天音かなたさんの卒業発表に対し、X（旧Twitter）やYouTubeコメントでは次のような疑問が多く見られました。
- 「専属契約なら仕事を断れそうなのに、なぜ負荷が調整できなかったの？」
- 「会社と揉めていないのに、どうして休めなかったの？」
表向きシンプルな疑問に見えますが、この背景には VTuber業界特有の仕組みと契約構造 が存在します。
本記事では、天音かなたさんのケースを通して「仕事を断れるのに、断れない現実」の理由を分かりやすく解説していきます。
- VTuberと所属会社は多くの場合「専属マネジメント契約（業務委託）」
- 法律上は仕事を断る権利があるが、現実には断りにくい構造がある
- 天音かなたさんの卒業理由「業務調整が難しかった」は業界特有の事情が背景
- なぜ断れないのか・なぜ負荷が増えるのかを具体例を交えて解説
VTuberと事務所の関係は“社員”ではなく専属マネジメント契約
ホロライブなど大手VTuber事務所のタレントは、一般的に
▶ 業務委託に基づく「専属マネジメント契約」
を結んでいます。
つまりVTuberは会社の“社員”ではなく、個人事業主として活動する立場です。
事務所はタレントの営業、案件交渉、スケジュール管理を行い、タレントはそれに従って活動します。
● 業務委託の特徴
法律的にはタレント側に「仕事を断る自由」があります。
しかし、VTuber業界ではこの権利が実質的に機能しづらい問題があります。
仕事を“断れるのに断れない”3つの理由
天音かなたさん自身が「業務調整が難しかった」と語った背景には、業界の構造的な事情があります。
① 企業案件は事務所が先に【受注】してしまう
案件の流れは以下のようになっています。
- 企業 → 事務所に依頼
- 事務所がタレントを選んで受注
- スケジュール・内容が決まる
この時点でタレント本人が 「参加しません」と言いにくい 仕組みになっています。
企業との契約が事前に成立しているため、ドタキャンは事務所の信用問題になるためです。
② 大型ライブ・3D収録・番組は“タレント都合で動かせない”
ホロライブのような大規模事務所の場合、
- 3Dライブ
- フルアルバム制作
- 外部コラボ
- イベント出演
- 全体企画
など 年間で複数の大型プロジェクト が進行しています。
これらはタレント個人だけでなく、
- 外部音楽スタジオ
- 演出スタッフ
- カメラマン
- 収録スタジオ
- 企業スポンサー
など多人数が関わるため、
当人が「無理です」と言っても調整がきかない状況が発生します。
③ 「人気VTuberほど仕事が集中する」構造がある
天音かなたさんは歌・配信・企画力の評価が高く、事務所側からも「頼れるタレント」として案件が集中しやすい存在でした。
これは芸能界全体にもある傾向ですが、売れている人ほど
- 依頼が増える
- 断りにくい仕事が増える
- 調整が難しい
という状態になりがちです。
結果として、調整できないまま仕事量が増え、“負荷が限界に達する”という状態に繋がります。
天音かなたさんの言う「業務調整が難しかった」とは具体的に何か？
彼女が語った言葉は非常に重要で、VTuber業界の構造問題を示しています。
● 想定を超える業務外タスクが頻発
- 台本確認
- 会議参加
- レッスン
- MV撮影
- 収録
- SNS発信
など、配信以外の“裏側のタスク”が膨れ上がった可能性があります。
● 事務所も本気で止めたが調整できなかった
- 既にプロジェクトが走っている
- 企業案件との契約がある
- 他タレントとの収録スケジュールが決まっている
つまり、本人の申し出があっても止められないほどスケジュールが膨らんでいたと考えられます。
本人が「会社と揉めていない」と明言した理由
天音かなたさんは、卒業配信やポストで
- 事務所に対する不満はない
- ヘイトを向けないでほしい
- 関係は良好
と強調しています。
これは以下の理由が考えられます。
● 事務所側も全力でサポートしていた
仕事量は結果として多くなったものの、運営と対立したわけではなく「調整しきれなかった」という構造的問題であった可能性が高い。
● 転生するつもりがない＝穏やかに卒業したい
対立を煽る必要がなく、前向きな卒業にしたかった意図がある。
なぜ業務量が減らせなかったのか？
VTuber業界では「人気が出るほど仕事が膨らむ」構造があります。
- 企業案件
- 外部コラボ
- 収録
- 曲制作
- ライブ準備
これらはすべて タレントの“成長”や“成功”の結果として発生する業務 です。
つまり、人気VTuberの宿命ともいえる問題で、本人も運営も悪くないという非常に難しい状況だったと言えます。
専属マネジメント契約と芸能事務所の違い
VTuberタレントは“専属マネジメント契約（業務委託）”を基本としますが、実態は芸能事務所のタレントと非常に似ています。
● 契約上は自由があるが、実質的には制約が強い
● ガワ（キャラクター）の権利はすべて事務所管理
- 別名義で活動してもファンが追い続ける懸念
- 前世として紐付けられ、負担が解消されない
そのため、法律上の“自由”が活動の現場では機能しづらいのです。
“転生しない”選択が意味するものとは？
天音かなたさんが発表した「復帰・転生の予定はない」という言葉には、VTuber業界特有の背景があります。
● 転生しないケースは過去にも存在する
- 業務負荷・燃え尽きで完全に離れるタレントは一定数いる
- 大手事務所ほど“別名義で続けても状況が変わらない”問題がある
● “転生しない＝運営と揉めた”ではない
SNSでも批判が少なく、関係は良好。
今回は構造的な負荷が理由と見られます。
● 本人のペースでの生活に戻る選択
転生は“すぐに新しい活動が始まる”ことを前提とするため、しっかり休みたい人には向かない。
まとめ
天音かなたさんの卒業理由を法的・業界的にまとめると次の通りです。
- ✔ 法律的には「仕事を断る自由」はある
- ✔ しかし、契約・案件・大型プロジェクトにより現実には断れない仕事が多い
- ✔ 人気VTuberほど仕事量が増え負荷が大きくなる
- ✔ 本人・事務所の関係悪化ではなく構造的な限界だった
今回のケースは、VTuber業界が急拡大した結果起きた“構造疲労”とも言えるもので、誰の責任でもなく、改善が求められるポイントでもあります。
コメント