BOØWYは、1980年代に日本のロックシーンを席巻した伝説的なバンドですが、実は結成当初は6人編成でした。しかし、方向性の違いやバンドの変化に伴い、2人のメンバーが脱退し、最終的に4人で活動することになりました。
その後、BOØWYは爆発的な人気を誇るバンドへと成長し、日本の音楽史に名を刻みました。では、脱退したメンバーはこの成功をどのように感じていたのでしょうか？
また、BOØWYの代表曲のひとつである「NO. NEW YORK」の作詞は脱退したメンバーの手によるものですが、この楽曲の印税収入はどれほどのものだったのでしょうか？
本記事では、BOØWYの初期メンバーの脱退後の状況と、「NO. NEW YORK」の印税について詳しく検証していきます。
- BOØWYは最初6人編成だったが、最終的に4人体制で大成功した
- 脱退したメンバーは深沢和明さん（キーボード）と諸星アツシさん（サックス）
- 「NO. NEW YORK」の作詞者は深沢和明さんで、作詞印税を得続けている
- 脱退後の心境については明確な証言はないが、成功を目の当たりにして複雑な思いを抱いた可能性はある
目次
BOØWYの初期メンバーと脱退の経緯
BOØWYは1980年代に日本のロックシーンを席巻した伝説的バンドですが、初期メンバーは6人でした。その後、音楽性の変化や方向性の違いからメンバーが脱退し、最終的に氷室京介さん、布袋寅泰さん、松井常松さん、高橋まことさんの4人で活動することになりました。
脱退したのは以下の2名です。
BOØWYは4人体制になった後、音楽性をより洗練させ、1980年代後半に絶大な人気を誇るバンドへと成長しました。そのため、脱退した2人が成功を目の当たりにして何らかの感情を抱いていた可能性は否定できません。
脱退メンバーは「辞めなきゃよかった」と思ったのか？
BOØWYの大ブレイク後、脱退したメンバーが「辞めなきゃよかった」と後悔したかどうかについては、明確な証言はほとんどありません。
しかし、以下のような状況を考えると、複雑な気持ちを抱いた可能性はあります。
(1) BOØWYの成功と影響力
これほどの成功を間近で見れば、「もし残っていたら…」と考えたとしても不思議ではない。
(2) 音楽的な方向性の違い
BOØWYの音楽は初期のパンク寄りなスタイルから、よりポップで洗練されたロックへと進化しました。
脱退メンバーがこの変化に違和感を持っていたとすれば、たとえ成功していても自分のやりたい音楽ではなかった可能性もあります。
その場合、「辞めなければよかった」という後悔よりも、「自分の道を選んだ」という納得感のほうが強かったかもしれません。
「NO. NEW YORK」の印税収入は？
「NO. NEW YORK」はBOØWYのデビューアルバム『MORAL』に収録されており、作詞は深沢和明さんが担当しています。つまり、この楽曲の作詞印税は深沢和明さんに支払われ続けていると考えられます。
(1) 印税の仕組み
(2) 具体的な印税予測
以下の仮定に基づいて「NO. NEW YORK」の作詞印税を試算すると、年間約16.5万円程度の収入が予想されます。
※これは概算であり、実際の収益は変動する可能性があります。
結論：深沢和明さんには「NO. NEW YORK」の作詞印税が入り続けているが、莫大な金額ではなく、年間数十万円程度と推測される。
もし脱退せずに残っていたら？
仮に深沢和明さんと諸星アツシさんがBOØWYに残っていたら、現在のBOØWYの音楽性は大きく異なっていたかもしれません。
(1) バンドの方向性
BOØWYは4人体制になったことで、シンプルなバンドサウンドが際立つスタイルへ進化しました。キーボードやサックスが残っていた場合、今のBOØWYのようなスタイルにはならなかった可能性が高い。
(2) メンバー間のバランス
BOØWYは氷室京介さんと布袋寅泰さんという2人の強烈な個性が中心となって成功しました。もし6人のままだった場合、メンバー間の意見の対立が増え、バンドがまとまらなかった可能性もある。
(3) 印税の分配
もし深沢さんがバンドに残っていたら、作詞・作曲の分配が異なり、現在より多くの印税を得ていた可能性はあります。しかし、BOØWYの成功が約束されていたわけではないため、脱退したことで逆に安定した収益を得られた可能性もある。
まとめ
BOØWYは多くの人に愛され続けるバンドですが、その成功の裏にはメンバーの選択と決断がありました。脱退したメンバーにとっても、「NO. NEW YORK」が今も歌われ続けることは、一つの誇りなのかもしれません。
コメント